港娱:死道友不死贫道
最近列了个长长的电影片单,看了很多乱七八糟的电影,绝大部分感觉都没有办法做成*,就写成文字跟大家分享一下~ 第一部是《叽哩咕历险记》 这是一部改编自西非民间故事的法国动画电影,....
「在文字中证道。——唐泪」
死道友不死贫道。
这句话,意味着“有便宜我占”、“有难你当”,以及“有事我先跑”,其实也还有有一种,“不管怎样,我总得压你一头”的意思。
尤其是最后一个概念,用来放在四大天王拥趸身上,再合适不过。
甚为有趣。
天王拥趸有一些惯见的“语录”。
刘德华拥趸开口便是“四大之首”,张学友拥趸上来就会说“唱功、演技都是四大 ”,黎明拥趸最爱的一句是“颜值 ”、“九十年代最红”,而郭富城的一部分拥趸则会小声说,“跳舞 ”,也有人会补充上,“颜值、演技、舞台 ,唱功第二”。
上面这一堆,谁讲的是事实?
其实先不要管哪条是事实,哪条是吹牛,结局必然是“谁都不服谁”。
立场决定 的位置,才是 事实。
这就是四大天王拥趸的实况。
当然,这事不仅限于四大天王这个圈子,随意拓展,比如成李、谭张、刘郭、郭古、梁刘,还比如国乒、跳水,几乎随便找一个领域,都不会例外。
但是,从来如此便对么?
来看看真正的事实。
先谈电影。
刘德华影坛出道最早,张学友一开始就非偶像小生型演员,而到郭富城和黎明正式踏足影坛的时候,刘德华已经位列“五大巨星”之一。
所以在初期,刘德华一家独大,相当正常。
但郭黎上位极快。
1993年,郭富城拍《赤脚小子》,已经被港人承认演技,1994年,黎明拍《都市情缘》,反响极佳,然后到了1996年,二人分别以《浪漫风暴》和《甜蜜蜜》,搅动香港影坛,前者惊动嘉禾电影高层,后者令黎明斩获“文艺小生”之号。
当时间来到1998年,郭富城以《风云雄霸天下》一飞冲天。
至此,刘郭黎三人就必然“王不见王”。
而实际上。
自1992年之后,这三个人就从未在电影中,有过“番位”上的正面交锋,但张学友直到2004年,都还在和刘德华拍《江湖》,做二番。
当然,如果拿今日来讲,又当不同。
以作品和演技论,郭富城一骑绝尘,以地位论,刘郭并驾齐驱、张黎黯然失色,以趋势和可能性讲,郭富城或将承载港影最后的希望。
此处当有口水横飞。
回看乐坛。
以出道声势论,郭富城和张学友皆十足惊人,黎明次之,刘德华最末。
上干货。
郭富城出道三张唱片,销量连续皆破百万张,首张粤语专辑销量破三十万张,张学友首张粤语专辑销量二十万张,黎明首张粤语专辑获白金之数,刘德华首张粤语专辑有两个数据,一者486张,二者金唱片。
以上数据来自媒体、唱片公司和经纪公司三方印证。
如何取信,自择之。
而纵观四人职业生涯。
张学友拿过多次,香港十大中文金曲IFPI全年最高销量大奖,黎、刘、郭各夺得一次。
以此论之,张学友完胜。
以香港IFPI销量榜纪录来看,四大天王以张郭刘黎的顺序,霸榜了前四的名次,但以香港地区的销量来讲,四人或并无绝对量差。
若将视野拓宽到整个华语乐坛,又另有风景。
张学友有《吻别》、刘德华有《忘情水》,可称一时瑜亮,郭富城以五张破百万销量专辑次之,黎明相对略弱。
销量的“王者之争”,大致如此。
这些东西,同样皆有各种类型的资料佐证。
如何取信,仍唯自择。
再一个是乐坛奖项。
这个东西,严格来讲,并没有什么谁高谁低。
香港乐坛三大权威颁奖典礼,皆设立有歌手和歌曲的 大奖,四人因资历和人脉关系等等,际遇有不同,实属正常。
个人认为,谁拿都该恭喜,也无非一场各自精彩罢了。
而若是将奖项当作“捧踩”的法宝,那就已经失去了原本的意义。
四大天王的“横压”上世纪九十年代,那只是针对四人之外的其余歌手而言,而不是说今年你拿了奖,或者你拿到了某个奖项,又或者你先拿奖,其他三王就不如你。
奖项始终只是参考,作品才是根本。
是不是这个理?
上面还提到了颜值。
这事“好办”还是“难办”?
其实当年,华语明星肖像印刷品销量统计,郭富城一人连续七年独霸头名,刘德华 成绩第二名、黎明 成绩第四名,张学友榜上无名。
再简单点。
大家回转去,看看前文 张图片。
图上的四人,大略是郭富城五十八岁、黎明三十岁、刘德华三十八岁,张学友或难定哪年。
而时至今日,郭富城发行的首本 集全新“台版”,网上仍挂着,售价高达三千元,这其实已经说明了所有。
当然,允许不服。
四大天王的话题。
就如滔滔江水,连绵不绝。
但不管怎么说,以人性而论,四大天王拥趸之争,必然会始终“死道友不死贫道”下去,没有人能改变。
比如临此文收尾之际,看到一条评论,“写杜琪峰也能把郭富城带上吹一吹,明里暗里都要装作无意间捧一捧你家的锅,为了掩盖无底线捧锅,经常捎带着夸一夸,其他对锅竞争不激烈的其他人,你可真是用心良苦。”
郭富城的竞争对手是谁?
果然烂泥扶不上墙。
此致。