杨广杀父是真的吗，杨广杀父是真的吗还是假的

pxw 07-06 75

默认

摘要： 隋炀帝杨广真的做过弑父杀兄的事情吗?他真的是这么残忍的人吗?1、隋炀帝杨广并没有真正的弑父杀兄，隋炀帝在史书的记载或者是在电视剧中都是一个暴君的形象，所以很多人觉得隋炀帝比较残忍...

隋炀帝杨广真的做过弑父杀兄的事情吗?他真的是这么残忍的人吗?

1、隋炀帝杨广并没有真正的弑父杀兄，隋炀帝在史书的记载或者是在电视剧中都是一个暴君的形象，所以很多人觉得隋炀帝比较残忍。杨广是隋文帝杨坚的第二个儿子，按长幼有序的说法来看的话，他是不能继承皇位的，但是因为隋文帝的长子杨勇的身体不好，英年早逝，所以杨广就成为了太子，继承了皇位。

2、多不属实，杨广确实赐死了其兄杨勇，但并没有弑父欺娘霸嫂，《隋书》和《北史》中皆无记载。至于为什么出现这些说法，主要是为了唐代隋，要有个正当的理由而编撰出来的。在中国古代，“污化”一个人最好的办法就是从道德上“污化”他。中国是儒家思想统治的国家，最注重道德。

3、但是也有人说，隋炀帝弑父的事情是不真实的。这都是后来杨玄感兵变的时候，给自己找的借口。在杨玄感失败了之后不久，杨玄感的部下兵变用的也是这个借口，也说隋炀帝弑父，要替杨坚报仇。但是在早期的野史笔记中，却没有提到隋炀帝弑父这件事情，说法都是不一样的。

4、杨广的确有弑父杀兄之举，杨广年少时容貌甚美，而且又会带兵打仗，懂得伪装自己，深受独孤皇后的喜爱，而杨广投其所好更是竭尽全力的包装自己，但最终被杨坚识破，杨坚准备下诏书废太子之时，被杨广得知，杨广带兵杀入皇宫，必死杨坚，篡改诏书登基为帝。

5、鄙人所知隋炀帝弑父杀兄是真的，他后代结局也是不错的，而具体来说：泥巴掉裤裆，不是那啥，也是那啥！首先，众所周知，杨广是中国历史上，一个知名的雄主，一个可怕的暴君，是一个有着很大争议的封建君主，尤其是李唐建立之后，对他的抹黑，更是提到了足够的政治高度。

杨广弑父杀兄霸嫂是真实历史。有史料记载，在位期间，在前人修的众多运河基础上疏浚修隋朝大运河，营建东都洛阳，迁都洛阳。改州为郡，又改度量衡依古式；频繁发动战争，西征吐谷浑、三征高句丽，滥用民力、穷奢极欲，引发全国范围农民起义，天下大乱，导致隋朝崩溃覆亡。

不是真实的，杨广确实赐死了其兄杨勇，但并没有弑父欺娘霸嫂。其实当时有书中记载，杨坚确实是很安详的去世，他很自信的将自己的江山交给了杨广，这也是表明他是心甘情愿的，并没有受到胁迫。

是的，杨广杀父，强奸庶母，还喜欢搞幼女。在仁寿四年（604年）7月，文帝卧病在床，杨广于是写信给杨素，请教如何处理文帝后事和自己登基事宜。不料送信人误将杨素的回信送至了文帝手上。文帝大怒，随即宣杨广入宫，要当面责问他。

随着《隋唐英雄传》的播出，隋炀帝杨广臭名昭著，杀兄戮父，轻薄母妃宣华夫人，荒淫无度，大兴土木，搜罗天下美女，终致天下大乱，18路反王共反大隋，群雄逐鹿天下，直到江都兵变，被宇文化及杀掉，结束了荒谬的一生。

杨广杀父是真的隋炀帝杨广杀害杨坚是真的，在很多的史书中都有过记载，历史上杨广也成一个杀父上位皇帝，这件事情都是一封密函闹，当时杨坚身体患疾病，已经时日不多，当时杨广看到自己父亲不行，于是想和杨素商量该怎么上位，不巧是这个密函让杨坚给发现。

杨广杀父是真的根据史料记载，隋炀帝杨广确实杀害了他的父亲杨坚。事情起因于一封被杨坚偶然发现的密信。当时，杨坚病情严重，杨广与杨素商议继位之事，不料信件落入了杨坚手中。杨坚深知杨广品行不端，且曾目睹他调戏自己宠爱的宣华夫人，对此深感愤怒，并有意废黜他。

多不属实，杨广确实赐死了其兄杨勇，但并没有弑父欺娘霸嫂，《隋书》和《北史》中皆无记载。至于为什么出现这些说法，主要是为了唐代隋，要有个正当的理由而编撰出来的。在中国古代，“污化”一个人最好的办法就是从道德上“污化”他。中国是儒家思想统治的国家，最注重道德。

在单田芳先生评书中，站在瓦岗英雄的立场，从眼见或耳闻的现实，把隋炀帝贬成“六短”之君，弑父、欺母、杀兄、霸嫂、淫妹等，还有屠戮功臣等恶迹。他的表兄和表侄夺到他的天下，为证明大唐政权*性，就给杨广送上谥号炀，从此杨广就定位在历史的耻辱柱上，封建王朝昏君暴君的代名词。

在影响力巨大的隋唐演义中，杨广是中国历史上最大的暴君，突出的事迹就是弑父杀兄，欺妹霸嫂，还收了自己父皇的妃子。小时候听评书，对他也是深恶痛绝，但是后来大了，就想不通了，人真的可以坏到这种程度吗？而这些事却不见于《唐书》，而只是存在于人们的口耳相传。