微信垄断抖音，抖音微信垄断

pxw 06-07 38

默认

摘要： 起诉微信垄断当事人将再提诉讼,微信的垄断有多严重?由于微信的使用用户不能向其微信好友分享抖音、淘宝等外部链接，在2019年微信被提起反垄断诉讼，原告由...

起诉微信垄断当事人将再提诉讼,微信的垄断有多严重?

由于微信的使用用户不能向其微信好友分享抖音、淘宝等外部链接，在2019年微信被提起反垄断诉讼，原告由于证据不足撤诉，2021年1月初，原告告诉记者，由于他们现在掌握了更多证据，因此正在筹备重新起诉微信垄断的行为。

近日，抖音公司正式起诉腾讯公司，指控腾讯涉嫌垄断微信平台资源，阻碍抖音业务发展。这起诉讼案件引起了广泛关注，也引发了业内对于互联网巨头之间的竞争和合作关系的讨论。案件背景抖音公司是国内领先的短*平台，其用户数量已经超过了7亿。

而现在看到的各自为战，形成壁垒，变相甚至实质性的垄断，也不仅仅只在移动互联时代才有。这可能是人的本性，商业的本质的最终产物，但是却和互联网的精神及本质，格格不入，倒行逆施。而在互联网的初级阶段，各家还都处于发展阶段，互联互通，分享联通还是非常的方便和平等的。

1、支付宝和微信支付遭反垄断调查的背后深意，可以从以下几个方面来理解：促进市场竞争：反垄断调查的目的之一是维护市场竞争秩序，防止大型企业滥用市场支配地位，损害竞争对手和消费者的利益。调查支付宝和微信支付，有助于推动支付市场更加公平、公正、公开的竞争。

2、不符合市场的基本规律，违反了用户以及商户的基本权益。对于大幅降低微信支付手续费，这个意见我表示完全的赞同，因为微信这个社交平台的出现，所以导致我们出现了新型的支付手段，但正是由于微信的个人垄断，所以导致支付手段也比较单一。

3、有分析认为，首先，人民银行要对支付宝、微信支付两大支付寡头进行反垄断调查本来就在情理之中。其次，选择此时进行反垄断调查，有可能是为将要发行的数字人民币开路。有分析认为，数字人民币推向市场后，将开启新的支付时代。数字人民币钱包将会一统移动支付的江湖。

具体来说：例如用户想要在微信里发抖音*，这就应该是用户的权力，不能阻止用户，除非你不允许发任何一种*。如果你以抖音*会影响用户为由禁止，那么腾讯系的同类*产品，也应该被禁止。

当晚，腾讯回应相关指控不属实，称字节跳动旗下包括抖音等多款产品，“通过各种不正当竞争方式*获取微信用户个人信息”。对此，腾讯将继续提起诉讼。随后，抖音方面再次回应称，用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，不应该成为腾讯公司的“私产”。

没收到起诉材料抖音状告腾讯涉嫌垄断这件事，腾讯作出了相关的回应，腾讯声称暂时还未收到来自于抖音方面的起诉材料。也就是说抖音目前还只是在网络上发声，并没有通过法院等途径进行诉讼处理，或者即便起诉了，法院还没有来得及传唤腾讯要求给出解释。

其称，抖音所有的相关指控都是不属实的，是恶意的诬陷，同时它还称，字节跳动存在很懂侵害平台生态和用户权益之间的违法*行为，对此他也将提起起诉，大佬之间的斗争，我们看好戏就行了。不过的确随着科技的发展，这些平台给我们带来的影响是巨大的，就比如抖音，我们大家一起来看看。

然而据了解，抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯涉嫌垄断。抖音方面称，腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为。

月2日傍晚，天目新闻记者从字节跳动公司方面获悉，抖音已于今日向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯垄断。称，腾讯所谓“*获取微信用户个人信息”不属实，腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，毫无疑问构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位排除、限制竞争的垄断行为”。

抖音起诉腾讯：涉嫌垄断微信平台资源，阻碍抖音业务发展近日，抖音公司正式起诉腾讯公司，指控腾讯涉嫌垄断微信平台资源，阻碍抖音业务发展。这起诉讼案件引起了广泛关注，也引发了业内对于互联网巨头之间的竞争和合作关系的讨论。案件背景抖音公司是国内领先的短*平台，其用户数量已经超过了7亿。

以下行为算竞争垄断之一第一：经验类型之典型：价格类限制与非价格类限制在当今的反垄断法实践中，在分析一项涉嫌反竞争的限制之时，默认的一种分析起点是对行为的横向或纵向、价格与非价格进行区分。其中，价格限制与非价格限制长期以来是一种重要的划分。

法律分析：字节跳动旗下的抖音正式向北京知识产权法院提交诉状，起诉腾讯垄断。抖音这边表示，腾讯通过微信和 QQ 限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为。

字节跳动起诉腾讯，诉至北京知识产权法院，称腾讯（限制分享链接的）做法违反《反垄断法》第十七条。